Vägvalet vill att frågan ska vara ja eller nej till trängselskatt. Det är förstås självklart att de önskar detta, vem vill inte slippa en skatt, finns det någon vars spontana reaktion på skatt är något annat än "nej jag vill slippa". Problemet är dock att vad är det egentligen de som skrivit på namnlistan vill. De måste ha haft någon tanke om besparingar eller alternativ finansiering.
Vägvalet har tydliggjort hur de ser alternativet till trängselskatten i Ett alternativ till det västsvenska paketet.
- Istället för västlänken vill de ha en mycket billigare pendeltågsslinga som i och för sig innebär något ökad turtäthet på pendeltågen men gör kaoset vid centralstationen värre, inte är till någon nytta för fjärrtågen och inte alls addresserar behovet av att nå flera knutpunkter i centrala Göteborg.
- När det gäller övriga investeringar i kollektivtrafik så halverar de dessa.
Ska vi behålla satsningen på kollektivtrafiken och betala den med trängselskatt?Denna fråga avspeglar vägvalets argumentation och ger oss medborgare chans att se resultatet av vår röst. Den som hoppas på besparingar på vägnätet eller statliga pengar istället kan se att det inte finns med som ett möjligt resultat.
.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar