lördag 26 mars 2011

En paus i bloggen

Jag brinner för socialliberala idéer och tycker Jan Björklund gör mycket rätt för skolan, Maud Olofsson gör mycket rätt för näringslivet och miljön och Anders Borg mycket rätt för svensk ekonomi. Mina förhoppningar är stora på en förändring av socialdemokraterna mot en realistisk politik med ekonomiska åtgärder som fungerar. Jag orkar dock inte riktigt hänga med i alla politiska frågor just nu utan tar en paus från partipolitiska ställningstaganden.

Jag brinner däremot för en bra skola där vi har koll på att alla elever får bra undervisning och där vi gör något åt problem så min skolblogg kommer inte att sova. Besök gärna Jan Lenander - Lärare är bra att ha, blogg. Dessa frågor är avgörande för vår framtid.

Viktiga skolfrågor

I Lös skolproblem funderar jag på att skolor är handfallna inför allvarliga problem kring att ge eleverna kunskap. Jag följer upp detta med vad som behövs för att Ge eleverna kompetenta lärare och avslutar denna trestegsraket med att diskuterar undervisningsformer och lyfta fram elevernas rätt till Strukturerad lärarledd undervisning. Tre viktiga saker för rätt fokus i skoldebatten.

söndag 6 mars 2011

Dags med uppföljning av det viktigaste

I Ständigt denna utvärdering så diskuteras hur oerhört ovant riktig uppföljning känns i skolans värld och i Ge eleverna kompetenta lärare så funderar jag kring hur det här med obehöriga lärare överhuvud taget kunnat bli vanligt. Den slutsats som närmar sig är att de hänger ihop och den vansinniga användningen av obehöriga lärare kan förklaras med att det inte syns vilka oerhört negativa konsekvenser det får på elevernas kunskap.

En av förklaringar till förändringsovilja blir också tydlig. Ungefär samtidigt som man började ta in många obehöriga lärare så började man införa arbetslag fokuserade på elevgrupper och idéer om utökat samarbete. När jag inser att detta ofta användes för att tvinga en duktig behörig lärare att täcka upp för en okunnig obehörig så blir det väldigt självklart varför arbetslag ofta stötte på mycket motstånd.

Jag har tidigare tagit upp Sveriges kommuner och Landsting i SKL trampar ner oss alla och funderingar kring att det är en parallellstatlig organisation som minskar demokratin. Även om mina exempel ofta är hämtade från skolans värld så anser jag att dessa tankar kan generaliseras till i stort sett allt som SKL sysslar med. Nu tänkar jag dock bredda frågan till att inte handla om en organisation som försämrar beslutsprocessen utan föra fram en tes om vad som är det skadliga. Det är intressant att studera hur uppföljning av det viktigaste fungerar.

Statliga, kommunala, företagsstrukturer hamnar ibland i upplägg som innebär att de inte följer upp det viktigaste. En skola som inte följer upp hur mycket kunskap eleverna får, en äldreomsorg där man inte vet hur de äldre mår eller en avdelning på ett företag som suboptimerar mot fel produkter i samtliga fall missar man att ta reda på det viktigaste. Det är dags att vi börjar genomlysa kommunernas verksamhet och studera vad de följer upp. Kommunernas verksamhet är central för vår framtid och mycket görs bra men jag ser ett sätt att lokalisera det som de inte klarar av.