torsdag 30 maj 2013

Västlänken är oerhört viktig för Göteborg men kanske inte för Sverige

freedigitalphotos.net
Trafikverket beskriver västlänken som del i ett nav som möjliggör modern kollektivtrafik i Göteborg. Det är sant och alternativen är verkligen svaga. Vi ser hur vårt nuvarande nav underfungerar kraftigt, med förseningar, överbelastning och stopp i utbyggnad och det är i dagsläget. Det kommer att bli värre.

men varför är då riksrevisionen så kritisk i sin rapport och varför beskrivs satsningen som samhällsekonomisk olönsam. Jo staten har tagit fram kriterier för när en infrastruktursatsning är av tillräckligt nationellt intresse och det är fullt möjligt och till och med ganska troligt att andra infrastruktursatsningar kan vara lönsammare i ett nationellt perspektiv. När Göteborgspolitikerna förhandlade drog de en rejäl vinstlott.  Det kan ha berott på att rikspolitikerna faktiskt insåg att ifall Sveriges näst största stad tillåts drabbas av en kollektivtrafikinfarkt  så skulle de sociala konsekvenser det skulle föra med sig bli mycket obehagliga även för hela landet. Västlänken är av avgörande betydelse för Göteborg men inte för resten av landet. Det var därför omvärlden reagerade lite förbryllat, nästan lite skadeglatt när det finns risk att vi själva skjuter oss i foten.

Inga kommentarer:

Skicka en kommentar